Ir al contenido principal

El triunfo de Descartes

Sobre la victoria de la perspectiva cartesiana en la Enseñanza media de Matemáticas.

Descartes perseguía un sueño: la construcción de la mathesis universalis, una ciencia que englobase y unificase a todas. Para ello había que tener un método, que procediese con claridad y distinción desde principios basados en la certeza (puro mentalismo). Descartes busca, en particular, destruir la geometría clásica euclidiana reduciéndola a un método seguro, que no dependa tanto de la imaginación y del ingenio del matemático. Creía que las figuras se podían romper, analizar en partes mínimas, y de ahí proceder a la reconstrucción de la figura. ¿Cómo consigue esto? ¿Cuáles serían esos átomos o partes indivisibles? Son los puntos del plano, y para ello introduce los ejes coordenados. De este modo, las figuras no serán otra cosa que conjuntos de puntos, que cumplen cierta ecuación. Este método de descomposición de las partes anatómicas hasta las partes átomas para después recomponerlas en otro nivel es lo que Gustavo Bueno llamó "holización".

Descartes logra, así, fundir el Álgebra que venía rodando y cristalizando en personajes como Cardano o Vieta, pero que parecía una técnica (Ars magna) todavía oscura, ajena al método deseado. Así que el filósofo da un paso decisivo y genial. En su Geometrie las operaciones suma, resta, multiplicación, división y radicación, propias del Álgebra, son explicadas con figuras geométricas, a través de la semejanza, con lo que el Álgebra se dota de base firme y adquiere una potencia desmedida, tanto que será la holización el método usado en el resto de ciencias desde entonces (Cálculo infinitesimal, también llamado "Análisis infinito", en Química, Termodinámica, Mecánica...), y que será el que los revolucionarios franceses querrán aplicar también a la Nación política: destrucción de las partes anatómicas (regiones, familias, estamentos...) en individuos humanos, que luego serán "reconstruidos" en la condición de ciudadanos (la "holización" quedó en proyecto aquí, al ser los términos de la ciencia política sujetos operatorios y no puntos ni rectas).

¿Y en qué sentido se puede decir que ha triunfado Descartes en la Enseñanza actual de las Matemáticas? Pues el cartesianismo ha limpiado los currículos de la Enseñanza media de figuras euclidianas, y ha conseguido, en efecto, borrar toda ingeniosidad e imaginación de la cabeza de los escolares. Estos saben (a veces) resolver una ecuación cuadrática, pero no saben demostrar, como Euclides, el teorema de Pitágoras. Creo que esto explica, en parte, el rechazo general de los alumnos hacia las Matemáticas, y los fracasos que acarrea.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Spinoza y Kissinger para entender a Venezuela

La captura de Nicolás Maduro por parte de la administración Trump y la invocación de la Doctrina Monroe el pasado 3 de enero no deben leerse bajo el prisma del moralismo jurídico, sino bajo la cruda luz de la potencia. Como explica Spinoza en su Tratado Político , el derecho de cada uno se extiende hasta donde llega su potencia, y en el escenario internacional, donde no existe un poder común superior, los Estados permanecen en un estado de naturaleza. En este contexto, la soberanía no es un concepto absoluto, sino una relación de fuerzas siempre relativa. Spinoza es tajante en el capítulo III, punto 7: una sociedad es dueña de sí misma ( sui juris ) solo en la medida en que puede dirigirse por la razón y defender su territorio. Venezuela, bajo el régimen de Maduro, se convirtió en una entidad dependiente ( alterius juris ), no solo por la injerencia externa, sino por su propia degradación interna. Un país que condena al exilio a unos ocho millones de ciudadanos, tiene presos políticos ...

Muestra del Libro AMPLIACIÓN DE MATEMÁTICAS. FUNDAMENTOS Y SABERES BÁSICOS

 Muestra en PDF del Libro AMPLIACIÓN DE MATEMÁTICAS. FUNDAMENTOS Y SABERES BÁSICOS, Pinchando aquí  para ver el PDF  Enlace de Amazon aquí   Este libro quiere servir de Ampliación para los estudiantes (de cualquier edad) con cierto gusto por las Matemáticas, las ciencias o la Filosofía. Tal vez el mejor momento para leer (o estudiar) este libro sea una vez finalizada la Secundaria obligatoria, por ejemplo durante el verano, antes de empezar Bachillerato y como preparación. Pero también puede sacar mucho provecho el adulto que quiera aprender o profundizar en Matemáticas o Filosofía. Nadie podrá considerarse  culto , formado si no sabe demostrar el teorema de  Pitágoras  o entiende (un mínimo) la base teórica de los  Números Reales . En cuanto a los currículos oficiales, este texto, puede servir, asimismo, como texto base para alguna asignatura o taller de Matemáticas durante la ESO. Puede servir este libro, además, a estudiantes de Bachillerato, q...

Brevísimo diccionario: Patria. Nación. Estado. Patria.

Nación, Patria, País, Estado. Hay una confusión con estos términos que impide entender nada. La principal labor de la Filosofía es distinguir, aclarar. No confundir o engañar. La Patria es tierra, territorio, suelo. La tierra donde están enterrados padres y abuelos. La Nación siempre refiere a las gentes. En latín, "natio" es "nacimiento"; por eso se habla de "nación de los dientes" o "nación de la oveja". También se habla de nación en sentido étnico (los gitanos hoy en España es la única nación étnica pura), o nación en sentido histórico (los españoles, en el Quijote), y por último, tras la Revolución francesa, se habla de nación política (vinculada ya con el Estado). El Estado a menudo se confunde con el poder. Pero no; es el territorio, con fronteras y con leyes, dentro del cual existe el poder (estructuras de mando y obediencia) y pueden desarrollarse las economías (la economía siempre es economía política, depende de regulaciones o i...